Commentaires

Commentaires

Commentaire

Visiteur
Avatar
Bonjour
Est-ce que vous pouvez faire une video sur centos 7 pour installer fail2ban et sa configuration pour un serveur ssh
Avec son pare-feu Firewall-cmd comme il a fait le blog de micro linux https://blog.microlinux.fr/fail2ban-centos-7/
J'ai suivi le tuto mais arriver à la règle du pare feux je n'est pas compris la ligne de commande
En vous remerciant

Commentaire

Visiteur
Avatar
Tu as oublié Cloud Linux, qui ont promis une construction binaire de RedHat pour 2021 Q1.

Ils ont l'air d'avoir les connaissances et l'infra pour.

Mon conseil ? Il est urgent d'attendre. Attendre Cloud Linux, attendre Rocky.. Voir ce que ça donne en début d'année.

Oracle linux est très bien, ils sont super réactif. Mais c'est Oracle. L'abandon du jour au lendemain d'une distribution, comme ce qui vient d'arriver, cela vient d'eux normalement. Je ne sais donc pas si c'est un bon choix de se précipiter là dessus. (bien que j'ai déjà fait des tests de migration centos8 -> ol8, d'ailleurs c'est bizarre, il y'a peu, le script d'oracle ne gérait pas la 8.. Bon j'aurais pas à n’embêter ;) )

OL8 est une piste, mais il y'en a d'autres.

Commentaire

Visiteur
Avatar
Merci pour cet article de qualité, pour ma part mes serveurs sont sous opensuse, j'upgrade régulièrement les versions avec succès.

Par contre je ne comprends pas pourquoi le passage à chaque révision mineure demandant un gros changement dans le système (réinstall des paquets) est source de problèmes...

Commentaire

Visiteur
Avatar
Hello, sinon pourquoi ne pas se tourner vers rhel? Quand je vois la quantité de contribution qu'ils font, je me dis que je ne paye pas que le support, je contribue indirectement au libre comme ca.

Commentaire

Visiteur
Avatar
Je ne suis super certain qu'il faille croire comme dit dans certain commentaire que centos8 n'aura plus de support en 2021 une perte de 8 ans de maintenance.
- Il faudra migrer vers centos 8 steam un peu comme avant, quand 8.1 était en fin de vie fallais updater son systeme pour etre en 8.2 puis 8.3 etc ... Pour la fin de vie je ne vois pas de probléme c'est même mieux .
autre problème de lecture aussi avec le projet centos steam c'est que beaucoup de commentateur de cette décision sont parti du postulat à la debian à savoir :
debian stable == red hat
debian testing == centos
debian unstable == fedora
FAUX ! effectivement ca peux faire peur mais centos steam n'est PAS une distribution ROLLING release mais une distribution assez innovante en intégration continue pour le projet Red Hat. Donc elle sera aussi stable que ca grande soeur.
il y aura de mon point de vu bcp a y gagné pour les admin system centos ... pourquoi, car quand on a de la prod sur des serveur centos et que l'on remonte un bug sur bugzilla de redhat si effectivement celui est identifié et résolu par RedHat il peut se passer entre plusieurs jours/semaines avant que le correctif redescende sur centos paralysant ainsi la prod. (oui c'est du vécu). Car aussi communautaire que le souhaite centos ca reste les binaires redhat et la branche redhat.
Avec cette annonce je vois plus de réactivité avec la communauté.
et je vais finir par un point d'ombre que je partage avec bcp. c'est le support éditeur j'entends par la de produit tiers et souvent propriétaire ... gloups !! oui le choix d'outils métiers par des entreprise tiers et souvent soumis à l'OS supporté par l'editeur on retombe 90% sur redhat solaris et oracle... Donc le choix de centos permet compatible avec ces exigences .. pas certain donc que celà soit aussi après nous forcant donc soit a prendre du redhat ou une rocky linux (la nouvelle centos) ...
tout celà pour dire que j'attends avec impatience de voir comment ce passé l'année 2021 :D

Commentaire

Visiteur
Avatar
Ta réflexion est vraiment intéressante, très honnêtement, pour ma part, je reste sur du Debian donc pas grand changement de mon côté mais hâte d'avoir un réel retour d'expérience sur des grosses ESN par exemple.

Commentaire

Visiteur
Avatar
J'ai vu passer dans un autre article que Oracle venait de mettre à disposition centos2ol.sh pour Centos8 -> Oracle 8

Commentaire

Visiteur
Avatar
Ma réflexion dépasse CentOS, l'open source en général.
Est-ce que le véritable problème ce ne serait pas nous au sens large ? car on veut tous quelque chose de stable mais surtout gratuit.
Un peu partout en entreprises on nous incite à aller vers des projets Open Source alors que la vérité c'est qu'on veut surtout nous dire "allez vers quelque chose de gratuit", et à long terme des projets n'ont plus de quoi payer leurs équipes de développeurs, sachant qu'en même temps à coté il y a peu de contribution externe.
Dites à la plupart des DSI ce serait bien de faire un don à tel ou tel projet open-source on vous regarde souvent avec des gros yeux alors qu'à coté vous proposez d'acheter Microsoft SCCM : tout le monde signe les yeux fermés.

Commentaire

Visiteur
Avatar
Nous avons environs 30 Centos au boulot sur du Vsphere, peu sont en 8.
Dans mon idée, celles en 8 seront migrées en OL8 rapidement, surtout du LAMP avec les repos PHP rémi (Repo testé ansi que EPEL), et du Tomcat.
On va suivre l'évolution de Rocky-Linux pour la suite des Centos7 en 2024, sinon ce sera de l'ORACLE.
Pour notre infra Zimbra en centos 7, on va voir ce que propose Zimbra, mais je ne serai pas surpris qu'ils fassent le choix d'ORACLE.
En tout cas, hors de question de changer de socle de distribution, pas envie de me repalucher les scripts Ansibles/Salt, et la famille REDHAT me donne pleine et entière satisfaction depuis quelques années maintenant.
Merci pour ton analyse

Commentaire

Visiteur
Avatar
Pas mal trouvé comme alternative à Centos 8 ! Bravo !!!

Par contre je ne comprend pas dans la vidéo à 9 minutes et 10 secondes l'histoire du "noyau uek" de Oracle.
Ce n'est pas Linus Torvalds ( www.kernel.org ) qui chapeaute les développements du noyau depuis le début ?
Oracle recompile le noyau ? y ajoute d'autres fonctionnalités peut-être pour optimiser sa base de données qui est son métier de base ?

Commentaire

Visiteur
Avatar
Merci pour montrer comment passer à Centos Stream.

Pour ma part le fait d'avoir ramené la fin de Centos 8 à fin 2021 au lieu de 2029, ça ne m'inspire plus confiance à Red Hat maintenant qu'il appartient à IBM. Ils auraient pu laisser la fin de Centos 8 comme annoncé l'année dernière et plutôt commencé ce processus avec Centos Stream 9 pour la suite et donc pas de Centos 9 de prévu.

Du coup je me pause la question pour Ansible : ils nous prévoient aussi quelque chose qui le rendrait moins attractif ? Qu'en penses-tu ?
N'oublions pas que Red Hat a acheté la société qui s'occupait d'Ansible il y a 5 ans comme Red hat avait mis la main sur Centos il y a 6 ans....

Visiblement il semble que ce soit maintenant IBM qui insuffle les décisions à leur filiale Red Hat.
ca me fait penser à la même chose qui s'est passé en 2011 avec le rachat de Sun par Oracle : conséquence directe sur la base de données MySql et le logiciel bureautique OpenOffice qui en ont fait les frais.

Business is Business !

Commentaire

Administrateur
Avatar
Cascador : Corrigé !
Visiteur : Oui je pense que c'est un forçage de main. Cependant la Stream semble être à mi chemin entre Fedora et Red Hat côté stabilité
Visiteur numéro 2 : Oui ils auraient pu faire ça pour la 9...

Commentaire

Visiteur
Avatar
Bonjour Adrien,

Avez-vous vu la nouvelle venant de IBM / RedHat : la fin de vie de "CentOS 8" est ramenée à fin 2021... au lieu de mai 2029.
Il est préconisé de passer de "CentOS 8" à "CentOS Stream". Sauf que cette version devient la branche "en amont" de Red Hat et donc n'a pas la stabilité d'un Centos 7 ou 8..

Voici 2 liens en anglais :
1) l'annonce officielle de RedHat
https://www.redhat.com/en/blog/centos-stream-building-innovative-future-enterprise-linux
2) un fil sur la réaction des utilisateurs^
https://blog.centos.org/2020/12/future-is-centos-stream/

Dire que cet été, j'avais migré tous les serveurs de la société de "CentOS 7" à "CentOS 8"...

Que pensez-vous faire pour tous vos serveurs CentOS au travail ?

Pour ma part je vais regarder 3 options "gratuites" :
1) du coté de Oracle Linux pour rester dans l'univers RedHat / CentOS
2) l'univers Debian / Ubuntu
3) la distribution allemande OpensSuse Leap.

Mais le problème va être le temps : tout juste 1 an pour identifier le bon choix de distribution et faire les migrations de tous les serveurs de la société.

Commentaire

Visiteur
Avatar
Ce n'est pas très surprenant de la part d'IBM :) , mais c'est quand même choquant de laisser une date de fin de support aussi proche... 2021...
Ils auraient pu faire cela en douceur et intégrer ce passage dans des futures versions de CentOS.
Bonne journée.

Commentaire

Visiteur
Avatar
CentOs est et restera gratuit. RedHat est payant (licence et support). RedHat est la propriété d'IBM depuis 2 ans je crois.
Ne force-t-on pas un peu la main des entreprises pour passer à la caisse ?